〜ミスを防ぎ、品質を高める実務スキル〜
機械設計に慣れてくると、
「図面は描ける」「計算も一通りできる」ようになります。
それでも、
設計ミスや手戻りがゼロにならないのが現実です。
そこで重要になるのが、
脱初心者に必須のスキルである 「設計レビュー力」 です。
設計レビューは単なるチェック作業ではなく、
品質を作り込むための設計プロセスの一部です。
この記事では、
機械設計の脱初心者が必ず身につけるべき
設計レビューの考え方と実務での活かし方を、わかりやすく解説します。
設計レビューとは何か？
設計レビューとは、
- 設計の妥当性を確認する
- ミスや抜けを未然に防ぐ
- 品質・安全・コストを事前に作り込む
ための 設計工程の重要な節目 です。
「ミス探し」ではなく、
この設計は、本当に現場で問題なく使えるか？
を多角的に確認する場だと考えると、本質が見えてきます。
なぜ脱初心者に「設計レビュー力」が必要なのか？
機械設計の脱初心者が必ず直面する壁があります。
それは、
「自分では問題ないと思った設計が、あとから問題になる」
という経験です。
これは能力不足ではなく、
設計という仕事の性質そのものが原因です。
初心者設計にありがちな3つの落とし穴
初心者〜経験の浅い設計者の設計には、次の傾向がよく見られます。
① 自分の視点だけで設計してしまう
設計中はどうしても、
だけで物事を判断してしまいます。
しかし実際には、
それぞれ視点がまったく違います。
設計者一人の視点では、必ず見落としが出ます。
② 「たぶん大丈夫」で進めてしまう
こうした「たぶん」は、
設計では最も危険な判断です。
レビューを通さない設計ほど、
この「思い込み判断」が蓄積されやすくなります。
③ 完成してから問題に気づく
設計が終わり、
- 試作
- 組立
- 現地調整
の段階で問題が発覚すると、
につながります。
設計後半でのミス発覚ほど、ダメージは大きいのです。
設計レビューがこれらをどう解決するのか？
設計レビューを行う最大の価値は、
「自分以外の視点を強制的に入れられること」です。
第三者の視点が入る
- 同僚設計者
- 上司
- 製造・組立の現場担当
からの視点は、
自分では絶対に気づけないポイントを突いてきます。
これは能力差ではなく、
立場と経験の違いです。
思い込みを排除できる
誰かに説明しながら設計を見せるだけで、
が浮き彫りになります。
これはいわゆる
「壁打ち効果」です。
トラブルを事前に潰せる
レビュー段階で出た指摘は、
ことがほとんどです。
完成後のトラブルに比べれば、
圧倒的にコストも時間も小さいのが設計レビューです。
同僚・上司・現場との「壁打ち」が極めて重要な理由
脱初心者にとって特に重要なのが、
正式なレビュー以前の「壁打ち」
です。
同僚設計者との壁打ち
を早期に確認できます。
上司・ベテラン設計者との壁打ち
は、設計書や教科書には載っていません。
これは 最短距離で成長できる学習 です。
現場との壁打ち
を事前に潰せます。
現場の一言が、
設計の方向性を大きく改善することも珍しくありません。
設計レビューは「経験不足を補う仕組み」
設計レビューとは、
- 経験が浅いからこそ使うべき
- 一人で抱え込まないための仕組み
です。
これは避けるべき工程ではなく、
積極的に使うべき武器です。
脱初心者ほど設計レビューを味方につけよう
脱初心者に設計レビュー力が必要な理由は明確です。
設計レビューと壁打ちは、
経験の浅さを「チームの知見」で補う最強の手段です。
レビューを受けることを恐れず、
積極的に人を巻き込めるようになったとき、
あなたは確実に 「脱初心者設計者」 に近づいています。
設計レビューで必ず見るべきポイント
脱初心者が意識すべきレビュー視点は、次の4つです。
① 機能・動作は成立しているか
- 動作原理は正しいか
- 荷重・動き・干渉は問題ないか
- 異常時の挙動を考えているか
「動くかどうか」だけでなく、
「安定して動き続けるか」 を確認します。
② 加工・組立・調整は現実的か
- 加工できない形状になっていないか
- 組立順は成立するか
- 現場で無理な調整をさせていないか
ここで重要なのは、
図面上で成立していても、現場で成立するとは限らない
という意識です。
③ 公差・寸法・基準は適切か
- 基準面・基準軸が明確か
- 公差が厳しすぎないか
- 管理すべき寸法が整理されているか
公差は「設計者の意思表示」です。
意図が伝わらない公差設定は、トラブルの元になります。
④ 安全性・信頼性は確保されているか
- 想定外の使われ方を考えているか
- 緩み、摩耗、疲労は大丈夫か
- ポカヨケ設計ができているか
ここまで考えられている設計は、
一段上の設計 と言えます。
良い設計レビュー・壁打ちが品質を高める理由
設計レビューをしっかり行うと、
という効果が得られます。
つまり、
「レビュー・壁打ちに時間をかける＝全体では時短」
ということです。
良い設計レビュー・壁打ちが品質を高める理由
設計レビューや壁打ちに対して、
「時間が取られる」
「手が止まる」
と感じる初心者は少なくありません。
しかし、実務経験を積んだ設計者ほど口をそろえて言います。
「レビューに時間をかけた方が、結局早い」
その理由を、具体的に見ていきましょう。
設計変更が減る
レビューや壁打ちを行うと、
が、設計の早い段階で表面化します。
この段階での修正は、
- 図面を少し直すだけ
- 形状を少し変えるだけ
で済みます。
一方、レビューなしで進めた場合は、
に問題が発覚し、大きな設計変更になります。
設計変更の「量」ではなく「発生タイミング」が重要なのです。
現場トラブルが激減する
良いレビュー・壁打ちでは、
- 加工できるか
- 組みやすいか
- 調整が必要にならないか
といった 現場視点のチェック が入ります。
その結果、
- 組立で止まらない
- 現場からの問い合わせが減る
- 「想定外」が起きにくい
設計になります。
これは、
品質＝図面だけでなく現場で完成するもの
という考え方に基づいています。
納期・コストが安定する
設計ミスによる手戻りは、
と、時間もコストも一気に膨らみます。
一方、レビューを通した設計は、
ため、
納期・コストが読みやすくなります。
レビュー・壁打ちは「時短のための投資」
ここまでをまとめると、
レビュー・壁打ちに時間をかける
＝ 後工程のムダを消す
という関係になります。
つまり、
「レビューに時間をかける＝全体では時短」
ということです。
短期的には遠回りに見えても、
長期的には最短ルートになります。
脱初心者が身につけたい「レビューの姿勢」
設計レビューで最も大切なのは、
実はスキルよりも 姿勢 です。
指摘されることを恐れない
指摘は、
- 否定
- 評価
ではありません。
設計を良くするための情報です。
防御的にならない
「でも」「前はこうだった」
と反射的に返してしまうと、
本当に大事な気づきを逃します。
一度、
「なるほど、そういう見方もある」
と受け止めることが重要です。
「より良くする視点」で受け取る
レビューは、
正解・不正解を決める場
ではなく、
より良い案を探す場
です。
この意識に変わると、
レビューは苦痛ではなくなります。
レビューを成長の機会にできる設計者は伸びる
レビューを、
と捉えるか、
と捉えるかで、成長速度は大きく変わります。
レビューを前向きに使えるようになったとき、
設計者としての伸び方は一気に加速します。
良いレビュー文化が良い設計者を育てる
良い設計レビュー・壁打ちは、
- 品質を高め
- トラブルを減らし
- 結果的に時間を短縮する
最強の仕組みです。
そしてそれを活かせるかどうかは、
設計者自身の姿勢次第です。
レビューを味方につけられるようになったとき、
あなたは確実に
脱初心者を卒業し、信頼される設計者へ近づいています。
まとめ｜設計レビュー力が「信頼される設計者」をつくる
設計レビュー力とは、
▶ ミスを見つける力
▶ 問題を想像する力
▶ 品質を事前に作り込む力
の集合体です。
脱初心者を卒業する設計者は、
▶ 一人で完結しない
▶ 仕組みで品質を守る
▶ レビューを武器にしている
という共通点があります。
設計レビューを
「面倒な作業」ではなく「品質を高める技術」 と
捉えられるようになったとき、
あなたは確実に次のステージに進んでいます。
コメント