AIがCADを操作する時代は来るのか？
近年、生成AIの進化によって
「AIが仕事を奪うのではないか」
という話題をよく耳にするようになりました。
機械設計職においても、
▶ AIがCADを自動で操作するようになるのか？
▶ 図面は人が描かなくてよくなるのか？
▶ 機械設計者は不要になるのか？
といった不安や疑問を感じている人は多いでしょう。
この記事では、
AIがCADソフトを操作できるようになるのかというテーマについて、
技術的な現状と今後の可能性、
そして機械設計者としてどう向き合うべきかをわかりやすく解説します。
結論：AIが「CADを操作する」こと自体は可能になる
まず結論からお伝えします。
AIがCADソフトを操作すること自体は、今後可能になると考えられます。
ただし重要なのは、
それが「人間の設計を完全に置き換えるかどうか」は別問題だという点です。
「CADを操作する」とはどういう意味か？
AIがCADソフトを操作できるのか、という話題になると、
「そもそもCADを操作するって何を指しているのか？」
が曖昧なまま議論されがちです。
ここで一度、言葉の整理をしておきましょう。
CADを操作するとは「手を動かす作業」のこと
一般的に「CADを操作する」と聞いて多くの人が思い浮かべるのは、
次のような作業です。
これらは、設計業務の中でも
実際に手を動かして形を作る作業にあたります。
重要なのは、
これらの作業は「考えること」よりも
「決まった操作を正確に行うこと」が求められる点です。
CAD操作はなぜルール化しやすいのか
CAD作業には、明確な特徴があります。
① 操作手順が決まっている
例えば、
- この面を選択する
- スケッチを作成する
- 寸法を入力する
- 押し出し量を指定する
といったように、
操作の流れがはっきりしています。
人によって多少の癖はあっても、
最終的にやっていることはほぼ同じです。
② 入力と結果の関係が明確
CADでは、
- 寸法を変えれば形が変わる
- フィーチャーを追加すれば形状が更新される
というように、
入力と結果が1対1で対応しています。
これは、AIが得意とする
「パターン学習」「手順の再現」と非常に相性が良い構造です。
「マウス操作・コマンド入力」はAIが真似しやすい
CAD操作を分解すると、突き詰めれば、
という選択の連続です。
これは、
といった機械的な操作に置き換えられます。
そのため、
「マウス操作・コマンド入力」という観点では、
AIが代替できる可能性は十分にある
と言えます。
人がやっているCAD操作の正体
私たちは普段、
「設計しながらCADを操作している」ように感じていますが、
実際には次の2つを同時に行っています。
- 頭の中で考える（設計判断）
- それをCAD上で形にする（操作）
このうち、
②の「形にする作業」が、
いわゆる「CAD操作」です。
AIが代替しやすいのは、
この②の部分になります。
すでに起きているCAD操作の自動化
実は、CAD操作の自動化は
すでに身近なところで始まっています。
- パラメータ変更で形状が自動更新される
- テンプレートから図面が自動作成される
- 条件入力だけで部品形状が生成される
これらも本質的には、
「人がやっていた操作を仕組み化したもの」
です。
AIは、この流れをさらに進め、
「操作の判断」まで担えるようになると考えられています。
それでも「CAD操作＝設計」ではない
ここで誤解してはいけないのは、
CADを操作できること＝設計ができること
ではない、という点です。
といった設計意図の判断は、
CAD操作とは別の領域です。
AIがCADを操作できるようになっても、
設計そのものが不要になるわけではありません。
CAD操作はAIが代替しやすいが、設計判断は別物
「CADを操作する」とは、
といった、
手順が明確でルール化しやすい作業を指します。
そのため、
- マウス操作
- コマンド入力
という観点では、
AIが代替できる可能性は十分にあると言えます。
一方で、
- 設計方針の決定
- トレードオフの判断
- 責任ある最終判断
は、依然として人の役割です。
これからの機械設計者は、
「CADを操作する人」ではなく、
「設計を考える人」であることが、
より重要になっていくでしょう。
それでは設計判断をAIが実行できる未来は来るのか？
機械設計の本質とAIの限界をわかりやすく解説
AIは「設計判断」まで担えるようになるのか？
AIがCADソフトを操作できるようになる、という話題を聞くと、
次に多くの機械設計者が抱く疑問があります。
設計判断は、機械設計の中でも
最も人の経験と責任が求められる領域です。
この記事では、
設計判断をAIが実行できる未来は本当に来るのかについて、
技術的な可能性と限界を整理しながら、
機械設計者がどう向き合うべきかをわかりやすく解説します。
そもそも「設計判断」とは何か？
まず前提として、
設計判断が何を指しているのかを整理しましょう。
機械設計における設計判断とは、
といった、複数の条件を天秤にかけて決める行為です。
正解が1つではなく、
状況によって「最適解が変わる」のが特徴です。
AIは設計判断を「支援」できるのか？
結論から言えば、
AIは設計判断を「支援」することはできる
と言えます。
例えば、
といった使い方です。
これは、
設計者の思考を整理し、判断材料を増やす役割であり、
すでに現実的な活用段階に入っています。
それでもAIが「設計判断を実行する」と言い切れない理由
ここからが本題です。
理由① 設計判断には「曖昧さ」が含まれる
実際の設計現場では、
といった、曖昧な要求が頻繁に出てきます。
この曖昧さを、
このプロセスこそが設計判断です。
AIは数値化された条件には強いですが、
曖昧な要求を解釈し、責任を持って決めることは苦手です。
理由② 現場固有の暗黙知が多すぎる
機械設計では、
といった、
文書化されていない暗黙知が大量に存在します。
これらは、
経験を通じて身につくものであり、
すべてをデータ化するのは現実的ではありません。
設計判断は、
こうした暗黙知を前提に行われているのです。
理由③ 設計判断には「責任」が伴う
最も重要な点がここです。
設計判断には必ず、
- 万が一壊れたらどうするのか
- 事故が起きたら誰が責任を取るのか
という責任が伴います。
AIは提案はできても、
その結果に対して責任を取ることはできません。
最終的に「この設計でいく」と決めるのは、
人である以上、
設計判断の完全自動化は極めて難しいと言えます。
将来、設計判断のどこまでがAIに任されるのか
現実的な未来像としては、
次のような役割分担が考えられます。
AIが担う可能性が高い領域
- 条件整理・選択肢の列挙
- リスク・注意点の洗い出し
- 過去事例との比較
- 判断ミスの予防
人が担い続ける領域
- 要求仕様の解釈
- 優先順位の決定
- トレードオフ判断
- 最終決断と責任
つまり、
AIは「判断を下す存在」ではなく、
「判断を助ける存在」
として進化していく可能性が高いのです。
設計判断をAIに任せすぎると起きる問題
仮にAIが設計判断を「実行」するようになると、
次のようなリスクも考えられます。
- なぜその設計になったのか説明できない
- 想定外の条件に弱い
- トラブル時に原因追及が難しい
機械設計では、
設計意図を説明できることが非常に重要です。
この点でも、
完全な自動化には大きな壁があります。
機械設計者はAI時代に何を身につけるべきか
設計判断がすべてAIに任されないからこそ、
機械設計者に求められる力は明確になっていきます。
これらは、
AIが進化するほど価値が高まるスキルです。
設計判断をAIが実行する未来は限定的
設計判断をAIが実行できる未来は、
一部の領域では実現する可能性があります。
しかし、機械設計全体を見渡すと、
- 曖昧な要求
- 暗黙知
- 責任ある最終判断
といった要素が絡む以上、
設計判断の完全自動化は現実的ではありません。
これからの時代、
AIは設計者の代わりになる存在ではなく、
設計判断の質を高めるパートナーになります。
機械設計者に求められるのは、
「AIに判断させること」ではなく、
AIを使って、より良い判断ができる設計者になることです。
若手機械設計者はAIとどう向き合うべきか
近年、AIの進化によって
「設計の仕事は将来どうなるのか？」
と不安を感じている若手機械設計者は少なくありません。
こうした疑問を抱くのは自然なことです。
しかし重要なのは、AIを脅威として見るか、道具として使うかという視点です。
若手機械設計者がAIと共存し、成長していくための考え方を、
実務に即した形でわかりやすく解説します。
大前提：AIは「敵」ではなく「道具」
まず最初に押さえておくべき考え方があります。
AIは若手機械設計者の仕事を奪う存在ではない
AIはあくまでツールであり、
使い方次第で設計者の成長を加速させる存在になります。
これは、
3D CADやCAEが登場したときと同じです。
「使える人」が評価され、
「使わない人」が取り残されていきました。
AIも同じ流れです。
考え方①「AIに答えを出させない」
若手がやりがちな間違いのひとつが、
という使い方です。
しかし、これでは設計力は身につきません。
正しいAIの使い方
AIは「答えを出す存在」ではなく「壁打ち相手」
この意識が非常に重要です。
考え方②「考える前の作業」をAIに任せる
設計業務には、
といった、考える前段階の作業が多く含まれています。
これらはAIが得意とする領域です。
AIを使うことで、
- 設計検討に入るまでの時間を短縮
- 思考に集中できる時間を増やす
ことができます。
若手ほど、
「考える時間」を確保することが成長に直結します。
考え方③ 基礎知識は「AI時代でも必須」
AIがあるからといって、
を学ばなくていいわけではありません。
むしろ逆です。
なぜ基礎が重要なのか
基礎がないと、AIを正しく使いこなせない
これはAI時代において、
若手機械設計者が最も誤解しやすいポイントです。
考え方④「設計意図を言葉にする力」を鍛える
AI時代に価値が上がるのは、
を説明できる設計者です。
若手のうちから、
といった習慣をつけておくと、
AIを使った設計でもブレにくくなります。
考え方⑤「AIを使う＝ズル」ではない
AIを使うことに対して、
「自分で考えていない気がする」
「楽をしている気がする」
と感じる若手もいます。
しかし、これは誤解です。
これらと同じで、
AIも設計効率を上げるための道具です。
重要なのは、
使ったうえで理解しているかどうかです。
若手機械設計者がやってはいけないAIとの付き合い方
AIは便利ですが、
依存すると成長が止まる点には注意が必要です。
AIと共存できる若手機械設計者の特徴
AIをうまく使っている若手には、共通点があります。
これは、
AIがあってもなくても
優秀な設計者の特徴でもあります。
若手機械設計者がAI時代に成長するために
若手機械設計者にとって、
AIは不安の種ではなく、成長のチャンスです。
大切なのは、
を正しく切り分けることです。
AIは、
を奪う存在ではありません。
むしろ、
それらを鍛えるための最高の道具です。
若いうちからAIと正しく共存できれば、
数年後、
「AIを使いこなせる設計者」として
大きな強みになるでしょう。
まとめ｜AIがCADを操作する時代に機械設計者がやるべきこと
AIがCADソフトを操作できるようになる可能性は、
今後ますます高まっていくでしょう。
しかしそれは、
機械設計者が不要になることを意味しません。
AIは、手を動かす作業を肩代わりし
設計者の思考を加速させる存在です。
これからの機械設計者に求められるのは、
CADを操作する技術ではなく
設計を考え、判断する力
AIを恐れるのではなく、
使いこなす側に回ることが、
機械設計職として生き残る最大のポイントと言えるでしょう。
コメント