グリースニップルなどの配管用ねじでよく見かける「Rねじ」。
設計や図面作成の際に、
「めねじはRc（PT）にするべき？それともRp（PS）？」
と迷ったことはありませんか？
この選定を間違えると、
漏れ・締結不良・トラブルの原因になることもあります。
この記事では、Rねじに対するRcとRpの違いと、
正しい選び方を初心者にもわかりやすく解説します。
まず「Rねじ」とは？
「Rねじ」とは、テーパーおねじ（円すいねじ）のことです。
特徴
- ねじがわずかにテーパー（先細り）形状
- 締め込むことで密着し、シール性が出る
配管やグリースニップルなど、
漏れを防ぎたい用途で使われるねじです。
Rc（PT）とRp（PS）の違いとは？
配管やグリースニップルなどで使用される「Rねじ」。
そのめねじ側として使われるのが Rc（PT） と Rp（PS） です。
一般的な解説では「Rcの方がシール性が高い」と言われることが多いですが、
実務では必ずしもそう単純ではありません。
本項では、現場での使い分けを踏まえて、初心者にもわかりやすく解説します。
Rc（PT）ねじとは？
テーパーめねじ（円すいめねじ）
特徴
- おねじ（R）と同じくテーパー形状
- 締め込むことでねじ同士が密着
ポイント
- シールテープやシール剤と併用されることが多い
- 配管などで広く使われている標準的な仕様
Rp（PS）ねじとは？
平行めねじ（ストレートねじ）
特徴
- ねじは平行形状
- テーパーのような食い込みはない
ポイント
- シールテープやシール材と組み合わせて使用することが多い
- 加工が比較的しやすい
RcとRpの耐密性について
ここが重要なポイントです。
RcとRpは、どちらも適切に使用すれば同様に耐密性を確保できます。
なぜ差が出ると言われるのか？
- Rc：テーパー同士のねじの密着でシールする構造
- Rp：おねじのテーパーでめねじの平行部の一部でシールする構造
つまり、シールの考え方が違うだけで、結果としての性能は確保できる
実務ではRpが使われることも多い
例えば、グリースニップルなどはRpで設計するケースも多いです。
その理由
現場目線では「作りやすさ」も重要な要素
業界・会社によって考え方は異なる
ここも非常に重要です。
RcとRpの使い分けは業界や会社ごとにルールが異なることが多いです。
よくあるパターン
- 高圧配管など → Rc主体
- 低圧配管など→ Rpを多用するケースあり
そのため、「どちらが正解か？」よりも「自社ルール・実績」が重要
迷ったときの判断基準
基本はこれでOK
会社のルール・過去実績に従う
🔍 理由
無理に変えるより、実績を優先する方が安全
例外：高圧用途はRcが有利
ただし、すべて同じではありません。
油圧機器など高圧がかかる用途ではRcの方が適しています。
理由
- テーパーによる強い密着
- 圧力がかかるほどシール性が安定
高圧＝Rcを検討するのが基本
実務ではどちらを使う？設計現場のリアルな考え方
Rc（PT）とRp（PS）は構造の違いこそありますが、
どちらも適切に使えば同様に耐密性を確保できます。
実務では、
といった背景があります。
そのため、迷ったら「会社のルール・実績で判断する」のが最も現実的
ただし、油圧など高圧用途ではRcが有利
このポイントを押さえておくことで、
実務で迷わない設計判断ができるようになります。
RcとRpを使い分けるための実務での注意点
Rc（PT）とRp（PS）は、どちらも配管やグリースニップルで使われるねじですが、
実務ではちょっとしたミスがトラブルにつながることがあります。
ここでは、設計者として押さえておきたい注意点をわかりやすく解説します。
RcとRpを混同しない
RcとRpは見た目が似ているため、
うっかり間違えて選定してしまうケースがある
なぜ問題になるのか？
- Rc：テーパーねじ
- Rp：平行ねじ
形状が異なるため、
ポイント
「似ているけど別物」と意識することが重要
図面表記を明確にする
設計ミスを防ぐうえで非常に重要なのが、図面の書き方です。
必ず明記する
- Rc（PT）なのか
- Rp（PS）なのか
省略せずにしっかり書く
注意点（実務あるある）
古い図面や会社によっては、
- 「PT」「PS」表記されている
- 旧JIS表記がそのまま使われている
リスク
- 加工者によって解釈が分かれる
- RcなのかRpなのか曖昧になる
⚠️ 逆に、旧JIS表記しかしらない加工者もいる場合がある。
結果として加工ミスにつながる可能性あり
シール方法を設計段階で決める
ねじ設計で見落としがちなのがここです。
確認すべきポイント
- シールテープを使うのか？
- シール材（液体ガスケットなど）を使うのか？
なぜ重要？
シール方法によって、
- ねじの選定
- 構造設計
- 組立方法
が変わるため
よくあるトラブル
- 現場任せでシール方法がバラバラ
- 想定していないシール方法で漏れ発生
「ねじ選定」と「シール方法」はセットで考えることが重要
図面ミス・漏れトラブルを防ぐために設計者が意識すべきこと
RcとRpはどちらも実務でよく使われるねじですが、
扱いを間違えると漏れや不具合につながります。
特に重要なのは以下の3点です。
設計段階でしっかり整理しておくことで、
加工ミス・組立トラブル・漏れ不良を未然に防ぐことができます。
まとめ
管用ねじであるRc（PT）とRp（PS）は、形状やシールの考え方に違いはあるものの、
適切に使用すればどちらも十分な耐密性を確保できるねじです。
実務では、グリースニップルのようにRpが使われるケースも多く、
加工性や作業性、コスト面が選定理由になることも少なくありません。
また、ねじの使い分けは業界や会社ごとのルールや実績に依存することが多く、
「どちらが正解か」ではなく「どの環境で使うか」が重要になります。
一方で、油圧機器などの高圧用途では、より密着性に優れるRcが適している場合もあるため、
使用条件に応じた判断が必要です。
さらに実務では、
▶ RcとRpを混同しない
▶ 図面表記を明確にする（旧JIS表記にも注意）
▶ シール方法を設計段階で決める
といった基本を押さえることで、
加工ミスや漏れトラブルを未然に防ぐことができます。
管用ねじの選定は、「規格」だけでなく
実績・用途・現場との整合を踏まえて判断することが、
確実な設計につながります。
コメント